ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΥΣ

Απόστολου Ζαβιτσάνου, Εφέτη Αθηνών - Υποψηφίου για το ΔΣ

 

  Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

δικαστές και εισαγγελείς, αποδέχθηκα την ιδιαίτερα τιμητική πρόταση του Προέδρου Εφετών, κ. Χρήστου Κατσιάνη, και συμμετέχω, με την ομάδα του, πρώτη φορά ως υποψήφιος για το Δ.Σ. της Ε.Δ.Ε., στις εκλογές της 13/20-5-2018. Με πλήρη επίγνωση και απόλυτη συνείδηση του χρέους και της ευθύνης, που συνεπάγεται η απόφαση αυτή, απέναντί σας, και γνωρίζοντας τα ποικίλα και πολλαπλά προβλήματα, τα οποία αντιμετωπίζουμε οι Δικαστικοί Λειτουργοί καθημερινά στο πλαίσιο άσκησης των δικαιοδοτικών μας καθηκόντων, όπως: α) οι εξαιρετικά δυσμενείς και αντίξοες συνθήκες απονομής της ποινικής και πολιτικής δικαιοσύνης, που ιδιαίτερα, στο Εφετείο Αθηνών όπου υπηρετώ, μετά την κατάργηση του Ποινικού Τμήματος, για τα σύνεδρα μέλη, ενόψει και της αύξησης του αριθμού των πινακίων των πολιτικών υποθέσεων, από το νέο δικαστικό έτος, το Σεπτέμβρη του τρέχοντος έτους, θα καταστούν για όλους ασφυκτικές, β) του ολοένα αυξανόμενου φόρτου εργασίας των νεώτερων συναδέλφων ιδίως του πρώτου βαθμού, γ) της, από την κατάργηση του αφορολόγητου ποσοστού 25% των ετήσιων αποδοχών μας, επικείμενης αύξησης της φορολόγησης του φορολογητέου ετήσιου εισοδήματός μας δ) της υπερβολικής μείωσης του ποσού, που πρακτικά ισοδυναμεί με κατάργηση, της σύνταξής μας στο μέλλον, ε) του μεγάλου αριθμού των υποβολιμαίων και άδικων σε βάρος συναδέλφων αναφορών και πειθαρχικών διαδικασιών, για ουσιαστικές κρίσεις τους, ώστε να καμφθεί το φρόνημα και η προσωπική ανεξαρτησία τους, στ) των εκ του προχείρου, ευκαιριακών, νομοτεχνικά ατελών, επιπόλαιων, και προσχηματικών τροποποιήσεων της κείμενης νομοθεσίας, με αποτέλεσμα να προκύπτει αντιφατική πολυνομία, η οποία καθιστά υπέρμετρα δυσχερή την εκτέλεση του δικαιοδοτικού μας έργου, αντί να το απλοποιεί, και να το καθιστά ευχερέστερο και ταχύτερο, ζ) έλλειψη οιασδήποτε πρόνοιας και μέριμνας για τα ειδικότερα προβλήματα που αντιμετωπίζει η σύζυγος-μητέρα δικαστική λειτουργός, κ.λ.π. Καιρός είναι λοιπόν ν’ αποφασίσουμε να δράσουμε, με σύνεση, σωφροσύνη, στρατηγική, τόλμη, αποφασιστικότητα, και αποτελεσματικότητα, όπως αρμόζει στον συνταγματικά κατοχυρωμένο θεσμικό μας ρόλο, και το από το νόμο επιβαλλόμενο καθήκον μας, απέναντι στην κοινωνία και τους συμπολίτες μας. Στην προσπάθεια αυτή, στις εκλογές της Ένωσής μας, σας καλώ, να ψηφίσετε την ομάδα, στην οποία συμμετέχω, μαζί κι’ εμένα, ώστε να μας δώσετε το δικαίωμα, την απαραίτητη στήριξη και ενίσχυση, για να εξυπηρετήσουμε με επιτυχία, όπως πολύ καλά ξέρουμε και έχουμε αποδείξει ότι μπορούμε, το σύνολο των συλλογικών, θεσμικών, οικονομικών-φορολογικών, υλικοτεχνικών, και εν γένει αιτημάτων-διεκδικήσεών μας, θέτοντας στην υπηρεσία του σκοπού αυτού όλες μας τις σωματικές, ψυχικές, και νοητικές δυνατότητες, για να αποκαταστήσουμε, γυρνώντας σελίδα στην ιστορία της Ένωσης και αφήνοντας πίσω ότι παλιό μας μειώνει, δεν μας αξίζει, μας θίγει, και μας απογοητεύει, το κατά γενική ομολογία μειωμένο κύρος της Δικαιοσύνης και των Λειτουργών της, εκεί ψηλά, που πρέπει και τους αρμόζει, βάσει του Συντάγματος, και της συνάδουσας με αυτό κείμενης νομοθεσίας, σύμφωνα και με τη βούληση του κυρίαρχου λαού, στο όνομα του οποίου και εκτελούνται οι αποφάσεις μας. Είναι στο χέρι μας, αρκεί να το θελήσουμε.

Οφείλουμε και πρέπει να το πράξουμε, και να ’στε σίγουροι ότι θα νικήσουμε, φτάνει να πιστέψουμε στο δίκαιο του αγώνα και των αιτημάτων μας. Στις κρίσιμες στιγμές που διέρχεται η χώρα, ενόψει της κατάστασης στην οποία βρίσκεται η Ένωσή μας, και το τέλμα στο οποίο έχει περιέλθει το σύνολο των αιτημάτων, διεκδικήσεων, και εν γένει συμφερόντων μας, όλοι πλέον αντιλαμβάνεσθε και συνειδητοποιείτε την κρισιμότητα της ψήφου στις επικείμενες εκλογές, όσον αφορά το σύνολο των διεκδικήσεων-αιτημάτων μας.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ  ΛΟΓΟΥΣ  ΑΥΤΟΥΣ  ΣΑΣ  ΧΑΙΡΕΤΩ  ΚΑΙ ΣΑΣ  ΚΑΛΩ  ΟΛΟΥΣ

Απ’ όποιο μετερίζι κι’ αν υπηρετείτε τη Θέμιδα, γνωρίζοντας ότι θα βρίσκομαι πάντα στο πλευρό σας, να αφουγκράζομαι τα αιτήματα, και να προσφέρω αρωγή ως οφείλω στα προβλήματά σας, να στηρίξετε με την ψήφο σας στις προσεχείς εκλογές της Ένωσής μας την ομάδα του Προέδρου Εφετών, κ. Χρήστου Κατσιάνη, κι’ εμέ προσωπικά, ως υποψήφιο για το Δ.Σ. της Ε.Δ.Ε.

ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΥΣ

Γκαρά-Δημουλέα Σταματία, Ειρηνοδίκη Λάρισας - Υποψήφια για το ΔΣ

 

  Αγαπητές και Αγαπητοί συνάδελφοι,

 

Στις εκλογές της 13ης και 20ης Μαΐου 2018 για την ανάδειξη των μελών του ΔΣ της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων συμμετέχω για μια ακόμη φορά με έντονο προβληματισμό και αγωνία εξαιτίας των όσων συνέβησαν τη διετία 2016-2018 κι έδιναν την εντύπωση ενός μεγάλου διχασμού στη Δικαιοσύνη.

Με τη συμμετοχή μου και στο νέο Διοικητικό Συμβούλιο πιστεύω :

1)  ότι θα συμβάλλω στην αρμονική συνεργασία μεταξύ των μελών του ΔΣ που προϋποθέτει σεβασμό στις διαφορετικές  απόψεις που τυχόν θα εκφράζει κάθε μέλος.

2) Θα συνεχίσω να βρίσκομαι στο πλευρό των συναδέλφων για να τους ενημερώνω και να αναζητούμε μαζί λύση σε όποια προβλήματα προκύψουν κατά την άσκηση του δικαιοδοτικού μας έργου, που δεν αποτελεί απλή διεκπεραίωση φακέλων, αλλά λειτούργημα υψηλής ευθύνης.

3) Με τα υπόλοιπα μέλη της ομάδας με τα οποία συμμετέχω στις αρχαιρεσίες  και απαρτίζεται από εκλεκτούς συναδέλφους  και υπό την καθοδήγηση του Προέδρου Εφετών κ. Κατσιάνη Χρήστου, σε συνεργασία με το Υπουργείο Δικαιοσύνης, έχουμε ως σταθερή επιδίωξη : α)  να εκδοθεί άμεσα νόμος για την εισαγωγή των δοκίμων Ειρηνοδικών Δ τάξης στην Εθνική Σχολή Δικαστών και β) με νομοθετική ρύθμιση να υπαχθούν στην υποχρεωτική διαμεσολάβηση του Ν. 4512/2018 ο μεγάλος αριθμός υποθέσεων της ρύθμισης των οφειλών των υπερχρεωμένων φυσικών προσώπων (του Ν. 3869/2010), αφού προβλέπεται η δυνατότητα προδικαστικού συμβιβασμού με τη συνδρομή του Συνηγόρου του Καταναλωτή και του Μεσολαβητή τραπεζικών Επενδυτικών Υπηρεσιών, αναζητώντας λύση στο πρόβλημα της υπέρμετρης χρέωσης Ειρηνοδικών και Πρωτοδικών.

4) Με τις παραπάνω ενέργειές μας  θα επιδιώξουμε την αναβάθμιση του κύρους της Δικαιοσύνης, της αξιοπιστίας της Ένωσης, αλλά και της θέσης του Δικαστή που εργάζεται εντατικά και εξαντλητικά, αφού για 2η δικαστική χρονιά ξεπεράστηκε το όριο της εφικτής χρέωσης .

Για τους παραπάνω λόγους σας καλούμε με την ψήφο σας να μας δώσετε τη δυνατότητα να διαχειριστούμε με υπευθυνότητα, υψηλό και απαράμιλλο δικαστικό ήθος  τα προβλήματα που μας απασχολούν ώστε να μη τεθούν σε κίνδυνο για μια ακόμη φορά οι κατακτήσεις , που με τόσο κόπο πετύχαμε στο παρελθόν. 

  

Με εκτίμηση

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

 

Αθήνα 27-2-2018

 

Χαράλαμπος Μαυρίδης, Εφέτης, μέλος του Δ.Σ. της Ε.Δ.Ε.

Ευάγγελος Κασαλιάς Εισαγγελέας Εφετών Αθηνών, μέλος της   Ε.Δ.Ε

Δημήτρης Τράγκας, Εφέτης Αθηνών, μέλος της Ε.Δ.Ε.

Χρήστος Παπαδήμας, Πρωτοδίκης Αθηνών, μέλος του Δ.Σ. της Ε.Δ.Ε

Σταματία Γκαρά-Δημουλέα, Ειρηνοδίκης, μέλος του Δ.Σ. της Ε.Δ.Ε

 

----------------------------------------------------------

 

Το Προεδρείο της Ένωσης με την από 27-02-2018 ανακοίνωσή του, την οποία εξέδωσε σε απάντηση της από 24-2-2018 δικής μας ανακοίνωσης, επιβεβαιώνει για άλλη μια φορά αυτά τα οποία καταλογίζει στα μέλη του πλέον η συντριπτική πλειοψηφία των συναδέλφων, Δικαστών και Εισαγγελέων, συμπεριλαμβανομένων και των περισσοτέρων από εκείνους που τους ψήφισαν στις προηγούμενες αρχαιρεσίες:

1. Ότι διακατέχονται από παντελή έλλειψη δημοκρατικότητας και από μηδενική ανοχή στην κριτική, θεωρώντας εαυτούς αυθεντίες, με αποτέλεσμα να αμφισβητούν ακόμη και το δικαίωμά μας στην έκφραση διαφορετικής επιστημονικής άποψης και στην ελεύθερη κριτική με επιχειρήματα.

2. Ότι το ύφος των ανακοινώσεών τους, ανάρμοστο, συγκρουσιακό και εξυβριστικό, πάντοτε σε υψηλούς τόνους και με πληθώρα ανοίκειων εκφράσεων, τις οποίες αντιπαρερχόμαστε ως μη αρμόζουσες σε ″θεσμικό διάλογο″, απάδει σε Δικαστικούς Λειτουργούς.

Είναι προφανές ότι το περιεχόμενο της από 27.02.2018 ανακοίνωσής τους είναι απολύτως ανακριβές και αναληθές, κάτι που εύκολα αποδεικνύεται σε όποιον ανατρέξει στις ανακοινώσεις μας των τελευταίων ετών.

Διερωτόμαστε προς τι τόσος θόρυβος και αδικαιολόγητες βολές ότι οι υπογράφοντες αποτελούμε τον ″κορμό″ της ομάδας της Επίτιμης Προέδρου του Αρείου Πάγου και τέως Πρωθυπουργού κ. Θάνου από το Προεδρείο, την ίδια στιγμή που τρία – εκ των πλέον φωνασκούντων και προβεβλημένων – μέλη του υπήρξαν ο ″κορμός″ της άλλοτε ομάδας του Χαρ. Αθανασίου, τέως Υπουργού Δικαιοσύνης και εν ενεργεία Βουλευτή; Είναι μεμπτό αυτό;

 

Η ακραία και επιθετική συμπεριφορά τους δεν μπορεί να δικαιολογηθεί ούτε από το γεγονός ότι το αμέσως προσεχές διάστημα επίκεινται οι εκλογές της Ένωσής μας. Αρνούμαστε να τους ακολουθήσουμε στον ολισθηρό δρόμο που έχουν επιλέξει και δηλώνουμε κατηγορηματικά πως δεν σκοπεύουμε στο εξής να τους ακολουθήσουμε στην έκδοση άστοχων και κενών περιεχομένου ανακοινώσεων.

 

Η ΘΕΣΗ ΜΑΣ ΚΑΙ ΟΙ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΜΑΣ ΕΠΙ ΤΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΝΟΜΟΥ ΓΙΑ

ΤΗΝ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ

 

Χρήστου Τζανερρίκου, Αρεοπαγίτη

Δημητρίου Τράγκα, Εφέτη

Χαράλαμπου Μαυρίδη, Εφέτη

Ευάγγελου Κασαλιά, Εισαγγελέα Εφετών

Χρήστου Παπαδήμα, Πρωτοδίκη

Σταματίας Γκαρά - Δημουλέα, Ειρηνοδίκη

 

Αθήνα 10-1-2018

 

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

 

Τα μέλη της ομάδας μας εξαρχης, δηλαδή από την ψήφιση του νόμου 3898/16.12.2010  ΦΕΚ Α 211 "Διαμεσολάβηση σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις" έχουμε ταχθεί σταθερά υπέρ των εναλλακτικων μορφών επίλυσης διαφορών "Διαμεσολάβηση, Δικαστική Μεσολάβηση" διότι επιφέρουν διπλό όφελος, ήτοι: α) ωφελούν τα μέρη, διότι η επίλυση της διαφοράς επέρχεται πολύ ταχύτερα και με πολύ μικρό κόστος ενώ και η απόφαση διαμορφώνεται σύμφωνα με τις θέσεις των μερών β) συμβάλλουν σημαντικά στην αποσυμφόρηση των Δικαστηρίων και κατά συνέπεια στην επιτάχυνση της απονομής της Δικαιοσύνης 

Φρονούμε ότι σε γενικές γραμμές το σχέδιο νόμου για τη διαμεσολάβηση κινείται στη σωστή κατεύθυνση. Ωστόσο έχουμε να παρατηρήσουμε τα κάτωθι:

1) Καθιερώνει ως υποχρεωτική εναλλακτική μορφή επίλυσης διαφοράς την ιδιωτική Διαμεσολάβηση και όχι τη Δικαστική Μεσολάβηση. 

2) Καθιερώνει υποχρεωτική προσφυγή στη διαμεσολάβηση σε μεγάλο αριθμό υποθέσεων, απόλυτα ανομοιογενών μεταξύ τους (π.χ. κοινόχρηστα- εμπορικά σήματα - δικαιόχρηση - οικογενειακές διαφορές – εργατικά- αυτοκίνητα) και χωρίς να προκύπτει κάποιο ασφαλές κριτήριο επιλογής τους.

3) Εξαιρούνται από την υποχρεωτική διαμεσολάβηση αυτοκινητικές διαφορές που εμπλέκουν σωματικές βλάβες ή θάνατο. Δεν λαμβάνεται καμία πρόνοια για την περίπτωση η αξίωση αφορά τόσο υλικές ζημίες, όσο και ηθική βλάβη

4) Η ένταξη της ιατρικής ευθύνης σε υποχρεωτική διαμεσολάβηση δικαιολογεί σοβαρό προβληματισμό λόγω του ιδιαίτερα τεχνικού χαρακτήρα των σχετικών διαφορών, της απουσίας οποιασδήποτε άξιας λόγου ιατρικής γνώσης των διαμεσολαβητών που είναι συνήθως δικηγόροι. Επιπλέον χωρίς ορατή σκοπιμότητα εδώ εντάσσονται ελλείψει οποιασδήποτε διάκρισης και οι περιπτώσεις αποζημίωσης από θάνατο ή σωματική βλάβη αντίθετα απ’ ό,τι στις πολύ απλούστερες συγκριτικά υποθέσεις των αυτοκινητικών διαφορών. Σημειώνεται ότι στην Ιταλία αποκλείσθηκαν τελικά οι αντίστοιχες διαφορές από την υποχρεωτική διαμεσολάβηση

5) Η καθιέρωση της υποχρέωσης με ενιαίο κόστος 250 € + ΦΠΑ κατ’ ελάχιστον ανεξάρτητα από την αξία του αντικειμένου της δίκης ως και ανεξάρτητα από την εξουσία διάθεσης του αντικειμένου δικαιολογεί προβληματισμό εξ απόψεως συμβατότητας προς το άρθρο 6 § 1 ΕΣΔΑ. Στην Ιταλία υπό αντίστοιχες περιστάσεις το κόστος για την εισαγωγική συνεδρία δεν υπερβαίνει τα 50 €

6) Η τασσόμενη χρηματική ποινή είναι ιδιαίτερα υψηλή. Δεδομένου ότι ισχύει χωρίς διάκριση και στο Ειρηνοδικείο κινδυνεύει να θεωρηθεί αντισυνταγματική. Είναι επίσης δυσανάλογη (1.000- 5.000 €) σε σύγκριση με την ποινή τάξης του 205 ΚΠολΔ (έως 2.500 €) για προδήλως αβάσιμες αγωγές και παράβαση του καθήκοντος αληθείας που μπορούν να θεωρηθούν κατά πού πιο επιλήψιμες.

7) Σε αντίθεση με το άρθρο 12 του νόμου 3898/2010 όπου καθιερώνεται ότι ο διαμεσολαβητής αμοίβεται με ωριαία αντιμισθία για 24 κατά ανώτατο όριο ώρες στις οποίες περιλαμβάνεται και ο χρόνος προετοιμασίας του για τη διαδικασία της διαμεσολάβησης, το υπό ψήφιση νομοσχέδιο δεν ορίζει ανώτατο όριο απασχόλησής του.  

8) Υποβαθμίζει, κατά κάποιον τρόπο το ρόλο του δικηγόρου, αφού προβλέπει μόνον παράσταση «μετά» του διαδίκου, χωρίς να προκύπτει δυνατότητα παράστασης «δια», οπότε διαγράφεται σχεδόν βέβαιη η εμφάνιση προβλημάτων, ως προς την εκπροσώπηση – συμμετοχή αλλοδαπών διαδίκων, νομικών προσώπων, φυσικών προσώπων που είναι π.χ. κατάκοιτα ή κατοικούν σε απομακρυσμένες περιοχές.

 

 

ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΥΣ

Γεράσιμου Βρυώνη, Εφέτη Αθηνών - Υποψηφίου για το ΔΣ

 

 

 

  Αγαπητοί Συνάδελφοι,

 

Με την παρούσα επιστολή, με βαθύ αίσθημα ευθύνης και ηθικού χρέους, απευθύνομαι προς εσάς, ενόψει των επερχόμενων εκλογών για το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, στις οποίες κατέρχομαι για την ανάδειξη των νέων του οργάνων, έχοντας ακράδαντη την πεποίθηση ότι για να επιτελέσει η Ελληνική Δικαιοσύνη, στους χαλεπούς καιρούς, που ζούμε, στο ακέραιο τα καθήκοντά τους, όπως αυτά πηγάζουν από το Σύνταγμα και το Νόμο και προκειμένου να λειτουργήσουν τα τελευταία ως φάρος ελπίδας, σε όλα τα επίπεδα, απαιτούνται, κατά την γνώμη μου, δύο πράγματα:

1) η ενίσχυση της ψυχικής ηρεμίας του Δικαστή, η οποία, ενίοτε βάλλεται και από πράξεις ή παραλείψεις που αφορούν την ίδια την Οργάνωση και Λειτουργία του Δικαστικού Σώματος, το οποίο, κατά την γνώμη μου, πρέπει να εκσυγχρονιστεί σε όλα τα επίπεδα (υλική αρμοδιότητα, λειτουργική αρμοδιότητα, εργασιακές συνθήκες, μισθολογικά θέματα κλπ.) ώστε να μπορεί αυτό και κατ’ επέκταση η Ελληνική Δικαιοσύνη να ανταποκριθεί στις σύγχρονες απαιτήσεις των καιρών για την αποτελεσματική αντιμετώπιση των προβλημάτων που εισάγονται προς επίλυση ενώπιον της και

2) η καθιέρωση της Ολομέλειας της Ενώσεώς μας, ως πραγματικά του ανώτατου Οργάνου της Ενώσεως Δικαστών και Εισαγγελέων, η οποία συνιστά Δικαστική Ολομέλεια, όπου άπαντες οι υπηρετούντες στο Πρωτοδικείο Αθηνών, έχουν, όχι μόνο το δικαίωμα ψήφου, αλλά την υποχρέωση ψήφου και μάλιστα για τα πιο καίρια ζητήματα, που αφορούν την διοίκηση και την οργάνωση της Ελληνικής Δικαιοσύνης.

Με βάση τα ανωτέρω, υπόσχομαι, εάν με τιμήσετε με την ψήφο σας και εκλεγώ μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της Ε.Δ.Ε., με την εμπειρία που έχω αποκομίσει και από προηγούμενα διοικητικά μου καθήκοντα (ως Αναπληρωτή Προϊσταμένου και Προέδρου του Ποινικού Τμήματος του Πρωτοδικείου Αθηνών, κατά την διετία 2014-2016), να κάνω πράξη τα ανωτέρω, συνεργαζόμενος ομαδικά, με ενωτικό πνεύμα με άπαντα τα μέλη του Συμβουλίου, πραγματικά και ουσιαστικά, διότι προκειμένου να αντιμετωπιστούν τα πολλά και εγγενή, πλέον δυστυχώς, προβλήματα της Ελληνικής Δικαιοσύνης, απαιτείται συνεργασία και ομαδικότητα μεταξύ των εκλεγμένων εκπροσώπων σ’ αυτό και όχι στείρες αντιπαραθέσεις μεταξύ των μελών του, που δεν επιλύουν προβλήματα αλλά επιπροσθέτως δημιουργούν αρνητική εικόνα των Δικαστών προς την ελληνική κοινωνία, ενώ δεν αρκεί η ενός (ή έστω δύο) ανδρός ή γυναικός αρχή για την αντιμετώπιση και επίλυση των, εν γένει, προβλημάτων της Ελληνικής Δικαιοσύνης και κατ’ επέκταση του Δικαστικού Σώματος και, εν κατακλείδι, Σας καλώ, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, όπως συμβάλλετε με την καίρια ψήφο σας στη στελέχωση του Διοικητικού Συμβουλίου της Ε.Δ.Ε., με την επιλογή των καταλληλότερων, κατά την κρίση σας, προσώπων, προκειμένου τα τελευταία με μαχητικότητα αλλά και με τρόπο ευπρεπή, εποικοδομητικό, με ευρείς ορίζοντες και αίσθημα ευθύνης, να δώσουν τον απαιτούμενο αγώνα όχι μόνο για την επίλυση των μακροχρόνιων προβλημάτων του Δικαστικού Σώματος αλλά και για την χάραξη των κατευθυντήριων γραμμών και στόχων, που πρέπει να έχει σήμερα η Ελληνική Δικαιοσύνη, ενόψει του ότι η τελευταία είναι και πρέπει να αποτελεί το έσχατο καταφύγιο των αδύναμων πολιτών, που καθίστανται ακόμη πιο ευάλωτοι και αδύναμοι, δεδομένων των συνθηκών, που βιώνει η Χώρα μας ειδικά τα τελευταία χρόνια.

  Με τιμή

 

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

 

Αθήνα 24/02/2018

 

Χαράλαμπος Μαυρίδης, Εφέτης, μέλος Δ.Σ της Ε.Δ.Ε

Ευάγγελος Κασαλιάς Εισαγγελέας Εφετών Αθηνών, μέλος της Ε.Δ.Ε

Δημήτρης Τράγκας, Εφέτης Αθηνών, μέλος της Ε.Δ.Ε.

Χρήστος Παπαδήμας, Πρωτοδίκης Αθηνών, μέλος του Δ.Σ. της Ε.Δ.Ε

Σταματία Γκαρά-Δημουλέα, Ειρηνοδίκης, μέλος του Δ.Σ. της Ε.Δ.Ε

 

--------------------------------------------------------------------------

Μετά τον μεγάλο θόρυβο που έχουν προκαλέσει τις τελευταίες ημέρες, με ανακοινώσεις και δηλώσεις τους, τα μέλη του Προεδρείου της Ε.Δ.Ε., σχετικά με τη συγκέντρωση υπογραφών για να αφαιρεθεί η δικογραφία της Νovartis από τον Ειδικό Ανακριτή Διαφθοράς και να ανατεθεί σε Εφέτη-Ανακριτή, πρέπει να επισημανθούν τα εξής:

Από την έναρξη ισχύος του Ν.4022/2011 και μέχρι σήμερα οι εξειδικευμένοι Ανακριτές Διαφθοράς-Πρόεδροι Πρωτοδικών έχουν επιτυχώς ανταποκριθεί, με πλήρη επάρκεια, με υπευθυνότητα, με σθένος και ήθος, καθώς έχουν χειριστεί και εξακολουθούν να χειρίζονται πολύ σοβαρές υποθέσεις, σε ορισμένες από τις οποίες εμπλέκονται και πρώην Υπουργοί ή άλλοι κρατικοί αξιωματούχοι. Προς τι λοιπόν τόσος θόρυβος και τόση επιμονή από τα μέλη του Προεδρείου, ώστε να προσπαθούν οι ίδιοι (οι δύο εξ αυτών που υπηρετούν στο Εφετείο Αθηνών) να συγκεντρώσουν τις απαιτούμενες υπογραφές για τη σύγκληση της Ολομέλειας και να επιτίθενται με σφοδρότητα και απρέπεια εναντίον όποιου εκφράζει αντίθετη άποψη, δημιουργώντας έτσι δικαιολογημένες υποψίες και ερωτηματικά τόσο στους Εφέτες, οι οποίοι, πλην ελαχίστων, δεν υπογράφουν, όσο και στην κοινή γνώμη;

Τα μέλη του Προεδρείου επιμένουν να αγνοούν την πρόσφατη ανακοίνωση της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, Προέδρου και Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, οι οποίοι συνιστούν ψυχραιμία και αυτοσυγκράτηση. Επιμένουν να αγνοούν το καταστατικό της Ένωσης, το οποίο επιβάλλει ουδετερότητα.

Επιμένουν να προβαίνουν, κατ′ επανάληψη, σε ανακοινώσεις και δηλώσεις, με ύφος κατά το πλείστον ανάρμοστο και με περιεχόμενο άστοχο και ακραίο, όπως π.χ. η από 12/2/2018 ανακοίνωση του Προεδρείου με την οποία αντί να στηρίξουν όπως υποχρεούται, σύμφωνα με το Καταστατικό τους Εισαγγελείς Διαφθοράς για τις επιθέσεις που δέχονται, όπως είχε ήδη πράξει η ομάδα μας με την από 9/2/2018 ανακοίνωση της, αντ αυτού «υπέδειξαν» στους Δικαστές και Εισαγγελείς, ότι οφείλουν να τηρούν το Σύνταγμα και τους Νόμους. Ή επίσης η από 23/7/2017 ανακοίνωση τους με την οποία παρομοίασαν τις συνθήκες στον ελληνικό δικαστικό χώρο με εκείνες τις Τουρκίας και της Πολωνίας, απαξιώνοντας έτσι το Δικαστικό Σώμα και τη χώρα.

 

Και γενικά, ενεργούν με τρόπο που δημιουργεί δικαιολογημένα την εντύπωση ότι εμπλέκονται σε κομματικές αντιπαραθέσεις, διευκολύνοντας συγκεκριμένη πολιτική πλευρά και θέτοντας σε αμφισβήτηση το κύρος και την αξιοπιστία της Ένωσης και της Δικαιοσύνης.

 

 

Απόλυτη στήριξη στους εισαγγελείς κατά της διαφθοράς που διενεργούν την έρευνα για την Novartis παρέχουν με δήλωση τους ο πρόεδρος και η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, ζητώντας νηφαλιότητα και αυτοσυγκράτηση στην δημόσια κριτική των δικαστικών ενεργειών.

Σημειωτέον ότι είναι η πρώτη φορά που η κορυφή της πυραμίδας του Αρείου Πάγου βγάζει κοινή ανακοίνωση, γεγονός που δείχνει τον βαθμό της στήριξης που επιθυμούν να δώσουν στους εισαγγελείς κατά της διαφθοράς.

Η ανακοίνωση της ηγεσίας του Αρείου Πάγου αναρτήθηκε σήμερα στην επίσημη ιστοσελίδα του Αρείου Πάγου, χωρίς να διανεμηθεί στους εκπροσώπους των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης.

Ειδικότερα, ο Βασίλης Πέππας και η Ξένη Δημητρίου κατ΄ αρχάς αναφέρουν ότι «ο χειρισμός από τη ∆ικαιοσύνη υποθέσεων που αφορούν το δημόσιο συμφέρον και προβληματίζουν την κοινωνία, γίνεται µε ασφάλεια μόνο μέσα σε ατμόσφαιρα νηφαλιότητας, που προϋποθέτει, μεταξύ άλλων, τήρηση του μέτρου και αυτοσυγκράτηση, κατά την εκφορά δημόσιου λόγου, κριτικού των δικαστικών ενεργειών».

Στη συνέχεια, αφού επισημαίνουν ότι η ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης είναι αποτρεπτική κάθε είδους παρεμβάσεων στο έργο των δικαστικών λειτουργών, τονίζουν ότι«ο δημόσιος λόγος, µε τον οποίο γίνεται προσωπική στοχοποίηση λειτουργών της ∆ικαιοσύνης, δεν βοηθάει, αλλά βλάπτει τη διατήρηση του κλίματος νηφαλιότητας που απαιτείται».

Δεν παραλείπουν να αναφέρουν ότι «η νοµιµότητα των αποφάσεων και των ενεργειών των λειτουργών της ∆ικαιοσύνης υπόκειται σε έλεγχο κατά τον θεσμικά προβλεπόμενο τρόπο».

Το πλήρες κείμενο της ηγεσίας της Δικαιοσύνης έχει ως εξής:

«Ο χειρισµός από τη ∆ικαιοσύνη υποθέσεων που αφορούν το δηµόσιο συµφέρον και προβληµατίζουν την κοινωνία, γίνεται µε ασφάλεια µόνο µέσα σε ατµόσφαιρα νηφαλιότητας, που προϋποθέτει, µεταξύ άλλων, τήρηση του µέτρου και αυτοσυγκράτηση, κατά την εκφορά δηµόσιου λόγου, κριτικού των δικαστικών ενεργειών.

Η δε θεσµοθετηµένη από την έννοµη τάξη µας λειτουργική ανεξαρτησία της ∆ικαιοσύνης είναι αποτρεπτική κάθε είδους παρεµβάσεων στο έργο των δικαστικών λειτουργών.

Όµως, ο δηµόσιος λόγος, µε τον οποίο γίνεται προσωπική στοχοποίηση λειτουργών της ∆ικαιοσύνης, δεν βοηθάει, αλλά βλάπτει τη διατήρηση του κλίµατος νηφαλιότητας που απαιτείται. ΄Αλλωστε, η νοµιµότητα των αποφάσεων και των ενεργειών των λειτουργών της ∆ικαιοσύνης υπόκειται σε έλεγχο κατά τον θεσµικά προβλεπόµενο τρόπο.

Ο Πρόεδρος του Αρείου Πάγου Βασίλειος Πέππας

Η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ξένη ∆ηµητρίου-Βασιλοπούλου».

ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΓΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ  

της 16ης ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ 2017

 

                                                              

Δημήτριος Τράγκας, Εφέτης

Χαράλαμπος Μαυρίδης , Εφέτης 

Χρήστος Παπαδήμας, Πρωτοδίκης

Σταματία ΓκαράΔημουλέα, Ειρηνοδίκης

                                                                     

    Αθήνα 17-12-2017 

 

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι

Στη Γενική Συνέλευση της Ένωσής μας, που διεξήχθη το Σάββατο 16 Δεκεμβρίου 2017, αρμόζει ο χαρακτηρισμός "απαξιωμένη", χαρακτηρισμός που της δόθηκε από τη συντριπτική πλειοψηφία των παραβρεθέντων σ΄ αυτήν συναδέλφων. Και τούτο γιατί, αφενός μεν ο μόνος αρχηγός πολιτικού κόμματος που παρέστη ήταν ο αρχηγός της Ένωσης Κεντρώων Βασίλης Λεβέντης (όλα τα άλλα κόμματα έστειλαν εκπροσώπους) ενώ, επίσης, δεν παραβρέθηκε ούτε ένας από τους διατελέσαντες Προέδρους του Αρείου Πάγου και τους διατελέσαντες Προέδρους της Ένωσης, προφανώς γιατί δεν έλαβαν πρόσκληση, ως επιβάλλεται, γεγονός όλως απαράδεκτο. Περιέργως πως παραβρέθηκαν τρεις (3) διατελέσαντες Εισαγγελείς του Αρείου Πάγου (Δημόπουλος, Σανιδάς, Γκουτζαμάνη). Παρά το γεγονός της έλλειψης αρχηγών κομμάτων, το πανηγυρικό μέρος διήρκεσε μέχρι τις 14:00, περίπου, παρά τις δεσμεύσεις των μελών του Προεδρείου πριν τις τελευταίες αρχαιρεσίες ότι θα περικοπεί δραστικά.

Όσον αφορά το κυρίως μέρος της Συνέλευσης, στο οποίο προήδρευσε όπως και στην περσινή Συνέλευση ο Πρόεδρος Εφετών κύριος Αλέξανδρος Σάββας, τίποτε ιδιαίτερο δεν έλαβε χώρα, πλην της ομιλίας της Προέδρου Εφετών και πρώτης επιλαχούσας των τελευταίων αρχαιρεσιών κυρίας Θωμαϊτσας Πατρώνα, η οποία προέτρεψε τους συναδέλφους να μην ψηφίσουν στις επερχόμενες αρχαιρεσίες όποιον συνάδελφο κατέλθει υποψήφιος και δεν μετέχει σε μία από τις τρεις ομάδες του Προεδρείου, γιατί είναι διαπλεκόμενος. Έλαβε άμεση απάντηση από την αμέσως επόμενη ομιλήτρια κυρία Αφροδίτη Σακελλαροπούλου, Ειρηνοδίκη Πατρών, η οποία την κάλεσε να κατονομάσει όποιον συνάδελφο θεωρεί διαπλεκόμενο γιατί άλλως, όπως είπε, θα αναρωτιόμαστε όλοι μήπως εννοεί οποιονδήποτε από εμάς. Τέλος, στην αποφώνησή του, ο Πρόεδρος της Ένωσης Χριστόφορος Σεβαστίδης επανέλαβε την περσινή του εμφάνιση, καταφερόμενος κατά πάντων όσοι αντιτίθενται στις απόψεις του Προεδρείου.

Να είμαστε γεροί κυρίες και κύριοι συνάδελφοι και να παραβρεθούμε του χρόνου σε μία Συνέλευση που να αποπνέει σύμπνοια και χαρά και που να μην έχει καμία σχέση με τη φετινή!  

ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΥΣ

Δημητρίου Τράγκα, Εφέτη Αθηνών - Υποψηφίου για το ΔΣ 

Αγαπητές και Αγαπητοί Συνάδελφοι,

Σ’ αυτήν την κρίσιμη για τον κλάδο μας περίοδο, η Ένωσή μας βρίσκεται και πάλι μπροστά στην πρόκληση ανάδειξης νέου Δ.Σ. Θεωρώ, δε, χρέος μου να θέσω στην κρίση σας την υποψηφιότητά μου, και να ζητήσω την ψήφο σας για την εκλογή μου ως μέλος του Δ.Σ. της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων στις επερχόμενες εκλογές του Μαΐου 2018.

Έχοντας ως όραμα μια αποτελεσματική Ένωση, μια Ένωση που δεν θα είναι μόνο θεατής στα τεκταινόμενα στο χώρο της Δικαιοσύνης, στρατεύομαι στην ομάδα που ως επικεφαλής έχει τον Πρόεδρο Εφετών Χρήστο Κατσιάνη, γιατί είναι η ομάδα που με κύρος και με τόλμη μπορεί να μετουσιώσει το πιο πάνω όραμά μου και μπορεί να προσδώσει στην Ε.Δ.Ε. το θεσμικό ρόλο που δικαιούται και αξίζει. Άλλωστε η κάθοδος στις αρχαιρεσίες του Χρήστου Κατσιάνη, που ήταν από τους πλέον πετυχημένους προϊσταμένους του Πρωτοδικείου Αθηνών, το εγγυάται. Την ίδια εγγύηση παρέχουν και μέλη της ομάδας αυτής, που ήταν μέλη του παλαιού προεδρείου της Ένωσης (οι συνάδελφοι Ευάγγελος Κασαλιάς, Χαράλαμπος Μαυρίδης, Χρήστος Παπαδήμας και Σταματίνα Γκαρά- Δημουλέα).

Στην εν λόγω ομάδα αποφάσισα να στρατευθώ εκτιμώντας επιπλέον ότι:

I) Είναι η ομάδα που μπορεί να φέρει την ηρεμία στην Ένωση!

ΙΙ) Είναι αυτή που μπορεί να επιλύσει, κατά τον καλύτερο δυνατό τρόπο, τα χρονίζοντα οικονομικά προβλήματα που μας ταλανίζουν!

ΙΙΙ) Μπορεί να αντιδράσει αποτελεσματικά σε κάθε άδικη επίθεση που δέχεται οποιοδήποτε μέλος της Ένωσης από οπουδήποτε και αν αυτή προέρχεται.

IV) Μπορεί αποτελεσματικά να συμπαρασταθεί σε προβλήματα μελών της Ένωσης που δημιουργούνται από την υπερφόρτωσή τους, αλλά και από άδικες σε βάρος τους αναφορές. 

V) Έχει τη δυνατότητα να επιτύχει διάφορες παροχές, σε συνεργασία με οργανισμούς και κοινωφελή ιδρύματα.

Αγαπητές και Αγαπητοί Συνάδελφοι,

η ενδεχόμενη παρουσία μου στο Προεδρείο της Ένωσης δεν είναι αυτοσκοπός. Όμως δηλώνω ως παλαιός μαθητής μεγάλων μορφών του συνδικαλισμού της Ένωσής μας και από την αγάπη μου για τον κλάδο μας ότι μπορώ:

Α) Να βοηθήσω τα μέλη της Ένωσης με βάση τα όσα δίκαια και ορθολογικά επιδιώκει η ομάδα στην οποία εντάχθηκα.

Β) Να συντελέσω στο να υπάρξει αρωγή στο έργο του καθενός από τους Δικαστές και Εισαγγελείς (λ.χ. με την υποβοήθησή τους από ασκουμένους δικηγόρους και από την αύξηση θέσεων δικαστών, τούτο ανάλογα και με τις υπηρεσιακές ανάγκες του κάθε δικαστηρίου).

Γ) Να επιδιώξω, μαζί με τους άλλους άξιους συναδέλφους της ομάδας μου, αλλά και σε συνεργασία με συναδέλφους άλλων ομάδων (εφόσον αυτοί το επιθυμούν) να αναδειχθούν τα προβλήματα των Δικαστών και Εισαγγελέων και να καταξιωθούν οι τελευταίοι στα μάτια των υπολοίπων συμπολιτών μας.

Δ) Να συντελέσω στο να κατοχυρωθεί πλήρως η δικαστική ανεξαρτησία, γεγονός που θα οδηγήσει σε μια Δικαιοσύνη για την οποία θα υπερηφανεύεται ο πολίτης αλλά και η χώρα μας γενικότερα.

Όλα δε τα πιο πάνω οράματά μου, επαναλαμβάνω, μπορούν να πραγματοποιηθούν με τις εγγυήσεις που παρέχουν η ζωή και το συνδικαλιστικό και μη έργο των καταξιωμένων συναδέλφων της ομάδας στην οποία συμμετέχω.

Μοιράζομαι τις πιο πάνω σκέψεις με σκοπό να με επιλέξετε κατά τις επερχόμενες αρχαιρεσίες για τη θέση του μέλους του Δ.Σ. της Ε.Δ.Ε., αλλά, παράλληλα, να βοηθήσετε στην ανάδειξη της ομάδας του Προέδρου Εφετών Χρήστου Κατσιάνη στο Προεδρείο της Ένωσής μας. Δεσμεύομαι απόλυτα να φανώ άξιος της εμπιστοσύνης σας, όπως σίγουρος είμαι ότι άξια της εμπιστοσύνης σας θα αναδειχθεί και η ανωτέρω ομάδα.

Σας καλώ, τέλος, να συμμετάσχετε μαζικά στις αρχαιρεσίες της Ένωσής μας!

Με συναδελφικές Ευχαριστίες!

Σας εύχομαι Χρόνια Πολλα!

Δημήτρης Τράγκας

 

«Έχω εμπιστοσύνη στη δικαιοσύνη, προχωρούν με σοβαρότητα και προσεκτικά βήματα στην υπόθεση Novartis και θεωρώ ότι θα διαλευκάνουν την υπόθεση» δήλωσε η προϊσταμένη του νομικού γραφείου του πρωθυπουργού, Βασιλική Θάνου, σε ραδιοφωνική της συνέντευξη στον Alpha 989.

Η κ. Θάνου χαρακτήρισε το σκάνδαλο Novartis ως ένα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα και σε επίπεδο μεθοδεύσεων και σε επίπεδο εύρους των εμπλεκομένων προσώπων.

Ερωτηθείσα για τις επιθέσεις που έχουν δέχτηκαν οι δικαστές και οι εισαγγελείς, η κ. Θάνου δήλωσε ότι «και οι δικαστές και οι εισαγγελείς ενήργησαν σύμφωνα με το Νόμο και το Σύνταγμα» και χαρακτήρισε τις επιθέσεις αδικαιολόγητες. «Οι γενικότερες επιθέσεις και η κατασυκοφάντηση είναι και ανεπίτρεπτες και αδικαιολόγητες και θα έλεγα ας αφήσουν επιτέλους τους λειτουργούς της δικαιοσύνης να προχωρήσουν στο έργο τους» δήλωσε η κ. Θάνου και αναφερόμενη στην κ. Τουλουπάκη υποστήριξε ότι «τόσο η ίδια όσο και οι συνεργάτες της έχουν το σθένος να συνεχίσουν το έργο τους παραγνωρίζοντας τις απειλές και τις ύβρεις».

Αναφορικά με το αν η κυβέρνηση θα ζητήσει αποζημίωση από την Novartis, η κ. Θάνου, στη ραδιοφωνική της συνέντευξη, δήλωσε: «Ασφαλώς πιστεύω ότι θα προχωρήσει το αίτημα για αποζημίωση». Και διευκρίνισε ότι «αν και δεν έχει συζητήσει το θέμα με τον πρωθυπουργό, δεν έχει λόγο να μην το κάνει η κυβέρνηση».

Για τους προστατευμένους μάρτυρες, η προϊσταμένη του νομικού γραφείου του πρωθυπουργού υποστήριξε, απευθυνόμενη σε όσους τους αποκαλούν «κουκουλοφόρους» ότι «όφειλαν να γνωρίζουν ότι σε όλα τα κράτη της ΕΕ ισχύει το καθεστώς των προστατευόμενων μαρτύρων», ενώ προσέθεσε «απορώ γιατί ακούγεται και από στόματα προσώπων που θα έπρεπε να διαθέτουν πολιτικό πολιτισμό και επίπεδο».

 

Τέλος κληθείσα να σχολιάσει αν το «έγκλημα της παθητικής δωροδοκίας» έχει παραγραφεί, η κ. Θάνου περιορίστηκε να πει: «Ας περιμένουμε λίγες μέρες, θα αποφανθεί η Βουλή περί αυτού».

 

Πηγή: https://www.amna.gr/home/article/230671/Oi-dikastes-kai-oi-eisaggeleis-enirgisan-sumfona-me-to-Nomo-kai-to-Suntagma

Του Χρήστου Τζανερρίκου, Αρειοπαγίτη,

μέλος του Δ.Σ. της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων

ΕΙΝΑΙ ΓΕΓΟΝΟΣ ότι τον τελευταίο καιρό εκπρόσωποι της εκτελεστικής εξουσίας, με αφορμή δικαστικές αποφάσεις κυρίως  ανωτάτων δικαστηρίων της χώρας, επιδόθηκαν ανεπίτρεπτα, δημόσια και κατ' εξακολούθηση σε δυσμενή σχολιασμό τους. Μ' αυτό τον τρόπο (ακόμη και με μαντινάδες) εκδήλωσαν την αντίθεσή τους στη δικαστική κρίση, διότι, κατά την άποψη τους, αυτή ήταν ασύμβατη με το τρέχον κυβερνητικό πρόγραμμα ή με το κοινό περί δικαίου αίσθημα, το οποίο, επίσης κατά την άποψη τους, αυθεντικά εκπροσωπούν, σηματοδοτώντας παράλληλα και το επιθυμητό γι' αυτούς αποτέλεσμα αναλόγων κρίσεων στο μέλλον.

Το φαινόμενο όμως αυτό δεν είναι καινούριο στη χώρα μας. Μια περιήγηση στο παρελθόν μπορεί να επιβεβαιώσει τέτοιου είδους παρεμβάσεις- επιθέσεις κατά της Δικαιοσύνης (της εκτελεστικής εξουσίας, των πολιτικών κομμάτων, καθώς και άλλων, άτυπων εξουσιών) ήδη από τα τέλη της δεκαετίας του '80 και μέχρι σήμερα. Αυτές οι ασύμβατες με το δημοκρατικό μας πολίτευμα παρεμβάσεις, κατα καιρούς και μέχρι πρόσφατα, αποκρούσθηκαν και καταγγέλθηκαν δημόσια, και ορθώς, όπως έπρεπε, με ανακοινώσεις όλων των Δικαστικών Ενώσεων, των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας κ.λπ.

Στις 23/7/2017, με αφορμή δημοσίευμα κυριακάτικου φύλλου αθηναϊκής εφημερίδας αναφερόμενο σε πρώην υπουργό Δικαιοσύνης και, μεταξύ άλλων, στον Α' αντιπρόεδρό της, το Γραφείο Τύπου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕΔΕ) εξέδωσε ανακοίνωση, εξαπολύοντας επίθεση, όχι κατά το συντάκτη του δημοσιεύματος, όπως θα ήταν αναμενόμενο, αλλά κατά της κυβέρνησης συνολικά, με το γνωστό, σ' όσους το διαβάσαν, περιεχόμενό της. Το κείμενο αυτό, που, κατά την άποψή μας, δεν προσιδιάζει καθόλου στο μέτρο, το ύφος, τη φρασεολογία, της παραδόσεις ευπρέπειας, σοβαρότητας και υπευθυνότητας που χαρακτηρίζουν τα μέλη του δικαστικού σώματος, το οποίο εκπροσωπούν συνδικαλιστικά οι συντάκτες του, θα μπορούσε ενδεχομένως ν' αποτελέσει ανακοίνωση γραφείου Τύπου πολιτικού σχηματισμού. Δεν ήταν τυχαίο, άλλωστε,ότι με αφορμή αυτό προκλήθηκε οξεία πολιτική αντιπαράθεση. Ενδεικτικά, σταχυολογούμε: Παραλληλισμό της κατάστασης που επικρατεί εδώ με τις επιθέσεις που δέχεται η Δικαιοσύνη στην τουρκία και την Πολωνία από τις κυβερνήσεις τους. Λειτουργία πρακράτους. Ενώ (προφανώς, για την αποδυνάμωση του κύρους και την απαξίωση της εκτελεστικής εξουσίας) εισάγεται, μάλλον για πρώτη φορά σε κείμενο Δικαστικής Ένωσης, ο δείκτης δημοσκοπικών ποσοστών (άγνωστης δημοσκοπικής πηγής), ο οποίος έτσι αναβαθμίζεται -επικίνδυνα για την λειτουργία των θεσμών- σε μέτρο και όριο σεβασμού της μίας εξουσίας από την άλλη  αλλά και της καθεμίας εξ αυτών από τους πολίτες μας. 

Κατόπιν αυτών, τα μέλη της Ένωσης που δεν ανήκουμε στην σύνθεση του προεδρείου θεωρήσαμε καθήκον μας, ως εκ της ιδιότητάς μας αυτής, να διαχωρίσουμε τη θέση μας και να εκδώσουμε αυθημερόν ανακοίνωση, επισημαίνοντας τα παραπάνω άτοπα (κυβερνητικές παρεμβάσεις - ύφος και περιεχόμενο ανακοίνωσης Ένωσης), κάνοντας ταυτόχρονα έκκληση για επίδειξη ψυχραιμίας και σοβαρότητας.

Εν κατακλείδι, πρέπει να σημειωθεί ότι οι Έλληνες δικαστές, οι οποίοι στην συντριπτική τους πλειονότητα επιτελούν άψογα το καθήκον τους υπό δυσμενέστατες εργασιακές συνθήκες, για τις οποίες ευθύνονται οι εκάστοτε εκτπόσωποι της εκτελεστικής εξουσίας, που συνηθίζουν άκριτα να σχολιάζουν αποφάσεις τους, δεν επηρεάζονται και δεν πρέπει να επηρεάζονται από τέτοιες απόπειρες παρεμβάσεων, απ' οποιαδήποτε πλευρά κι αν προέρχονται, οι οποίες, βέβαια, δεν τελεσφορούν και πέφτουν στο κενό. Άλλωστε, η ανεξαρτησία του κάθε λειτουργού, όπως και η ελευθερία του κάθε ατόμου, είναι πρωτίστως "εσωτερική" του υπόθεση.

 Το άρθρο δημοσιεύτηκε αρχικά στην εφημερίδα "Νέα Σελίδα" στις 30.07.2017

 

Login

Who's online

We have 9 guests and no members online